IBM之收购SUN，无论最后结果怎样，从技术层面分析，IBM会受益匪浅。以下详析之：
表面看来，IBM和SUN的技术大不相同：IBM的服务器基于Powerpc架构，而SUN基于SPARC架构，这也是二公司技术最不兼容之处。其实，技 术收购根本有利之处在于引入创新的思想，而非现成的产品。SUN的SPARC最新成果吞吐量计算架构（多核多线程），即使IBM也能借鉴许多，在处理器领 域，IBM收购SUN的最大收益不是SPARC本身，而是SPARC的最新思想，未开源的知识产权，以及优秀的体系结构人才。
SPARC产业链本身也并不是一无是处。SPARC服务器至今仍然是给SUN带来利润最多的产品。SUN的最新产品——基于16核CMT（片上多线 程）UltraSPARC和交易内存（transactional memory）的ROCK服务器，应该在今年（秋季）就能面市。所以，这个时候IBM收购SUN，相当于买了一只怀着金蛋的母鸡。即使ROCK不能创造奇 迹，SUN的数据中心产品，存储系统也是IBM此方面产品的有力补充——别忘了，SUN在2005年花费40忆美元购买了StorageTek。
其他的硬件技术和产品，包括SUN的万兆级以太网芯片、基于PCIE的AdvancedTCA工控平台，平板电脑（SunRay）等等，都是可以现成部署 的技术，IBM可以拿来就用，或者拿来就卖。比如万兆级以太网控制器Neptune，已经有现成的买家Marvell。这些技术或产品在SUN都属于小兵 种，但实际上每一个拿出来都可以玩转一个产业。所以SUN是名副其实的技术驱动公司。
软件方面，收购可使IBM彻底拥有Java，考虑到Java在服务器和嵌入式领域的主导地位，IBM不仅获得了知识产权，也获得了绝对的技术话语权和产业 主导权。Java没有给SUN带来应得的利润，但IBM则绝对有本事让Java更上层楼。Java作为编程语言，也许没什么太闪光的地方，但Java的价 值在于它所蕴含的巨大应用前景。SUN在Java的积累不言而喻，此外SUN还吸收一些业界的最新成果，这包括去年收购的开发出Java嵌入式操作系统的 Savaje公司。
IBM有自己的UNIX操作系统AIX，但SUN的Solaris近几年创出许多伟大的新技术，这就包括著名的Dtrace和ZFS，前者是内核级追踪工 具，后者则是号称最后的（Z！）文件管理系统。拥有了Solaris技术队伍，IBM可以轻松地把这些前沿的技术移植到AIX。虽然是不同的操作系统，但 UNIX本身具有的标准化程度使这项任务不象表面上那样困难——实际上，应该非常轻松！此外，Solaris本身也值得作为单独的产品继续得到支持——不 应该忽视现有的Solaris用户群。
SUN花10忆美元巨资购买的MySQL也是IBM的DB2的完美补充：MySQL能探触到DB2够不到的应用领域，比如企业级应用，拥有了MySQL，IBM在数据库方面则可以和Oracle一较高下了。
以上任何一项技术都绝非泛泛，没有人可以小看这些技术。IBM接管这些技术，应该是非常乐意的。而另一方面，似乎也只有IBM能消化这些技术——你不能想象DELL能吞下SPARC或Solaris，而HP，鉴于其丢弃Alpha处理器、PA-
RISC和HP-UX的前科，也决无胆量重做冯妇。
SUN有无数闪光的技术，SUN之所以走到今天，不是技术落后，恰恰相反，正是因为技术的先进，反而使得SUN产品的营销和支持成本太高，SUN的客户开 玩笑说，玩转SUN的产品需要PhD才行！其实并不是SUN的用户界面不够友好，而是掌握那些技术需要有一个学习过程，没有用户喜欢频繁的技术更新。有时 保守的技术反而能阻止客户的退出。
IBM和SUN，技术上貌似差别很大，但实际上异曲同工，IBM收购SUN，实是亲者快，仇者痛之举！
